CGT

Se connecter

Les quatre administrateurs CGT de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie ont fait au dernier conseil d’administration, une longue déclaration dont nous retiendrons notamment :

« Avec près de trois mois de retard par rapport à la mise en place du conseil d’administration de la Caisse Nationale (le 9 octobre), nous assistons à la mise en place de celui de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie (le 2 janvier).

C’est vraiment une situation inadmissible et comme nous l’avons souligné à plusieurs reprises, voilà bien la signification et la preuve que les avis ou les positions des Caisses de base ne sont en aucune façon pris en considération.

« La Caisse nationale est l’organisme d’exécution des décisions gouvernementales, les caisses de base n’ont aucun pouvoir, si ce n'est qu’appliquer et ne rien dire. Pourtant, la mise en place du CA de la Caisse Primaire s’effectue dans une situation particulièrement grave pour tout ce qui touche la santé des travailleurs, des retraités, des allocataires, ainsi que les moyens de sa prise en charge. La présente session s’ouvre dans des conditions de mise en cause sans précédent du droit à la Santé ».

Les représentants de la CGT ont rappelé les mesures prises « au nom de la maitrise des dépenses de santé », mais qui sont pour eux « d’une rare agressivité contre l'offre des soins ».

Et ont poursuivi : « La délégation CGT ne se fait aucune illusion sur la politique qui sera poursuivie dans cette caisse et qui a été pour les assurés sociaux de notre département qu’aggravation pour les remboursements et multiplication des innombrables formalités administratives. La situation est telle dans ce domaine que des assurés sociaux renoncent à certaines de leurs prestations, rebutés par les complications administratives exigées…).

Après avoir présenté un « bilan catastrophique » des douze années de paritarisme, les administrateurs CGT ont déclaré refuser de cautionner cette politique, mais « seront présents dans les conseils d’administration et commissions pour y défendre les intérêts des assurés sociaux et allocataires », fort d’une confiance « renforcée après les élections prud'homales ».