CGT

Se connecter

En dépassant la barre de 60 pour cent des inscrits, la participation aux élections à la Sécurité sociale dans la Vienne a déjoué les pronostics qui ne « donnaient » guère qu’un votant sur deux. Compte tenu de la longueur, les résultats que nous publions aujourd’hui pour l’ensemble du département ne sont que partiels et, de toute façon, officieux.

Total du département

Collèges     Inscrits    Votants    Exprimés     CFDT       CGT         FO        CFE-CGC     CFTC
Collège 1  102.830    56.435     52.849       10.086    14.653     15.917         6.505          5.688
Collège 2    98.235    52.492     49.988        9.376     14.058     14.704         6.185          5.665
Totaux        210.065  108.927   102.837      19.462     28.711     30.621       12.690        11.353
                                                                    18,92 %   27,92 %  29,78 %     12,34 %      11,04 %
.../…

Rigueur et sérénité

Des informations émanant de la région parisienne, où. les problèmes étaient apparemment plus nombreux, donnaient à penser que ces élections se déroulaient dans une grande pagaille. Ce qui frappait hier à parcourir les bureaux de vote, c’était au contraire le calme et le déroulement serein des opérations.

Certes comme on s’y attendait, des anomalies se sont révélées. Des électeurs et surtout des électrices d’ailleurs, étaient inscrits deux fois sur une même liste, le plus souvent à la fois sous leur nom de jeune tille et sous celui d’épouse. les noms composés sont apparus également comme une source d’erreurs. Des « ayant droit », assurés sociaux uniquement par l’intermédiaire de leur conjoint, se sont présentés en croyant avoir le droit de vote. Certains autres se plaignaient de n’avoir pas reçu de carte d’électeur, alors que d’aucuns en avaient reçu plusieurs...

Bref, les bureaux des élections des grandes villes, les tribunaux d’instance, la Caisse primaire d’assurance maladie et la Caisse d’allocations familiales ont vécu une journée difficile, assaillis qu’ils étaient de réclamations plus ou moins fondées et de démarches d’électeurs souvent égarés.

Mais ce qui ressort dans la Vienne, c’est bel et bien le bon déroulement d’un scrutin inédit, complexe, qui exigeait une somme de travail considérable.

Il n’est pas interdit de donner à cette occasion un coup de chapeau aux employés, dont c’était le travail, mais aussi aux bonnes volontés nombreuses qui composaient les bureaux de vote - doublés dans les communes importantes puisqu’il y avait deux urnes - et assuraient le dépouillement. D’autant que si la Sécu, « ça nous regarde », un match de foot à la télé, ce n’est pas mal non plus...

Matériellement, les opérations de ce double vote étaient la plupart du temps remarquablement organisées et les membres des bureaux ont fait preuve de beaucoup de patience et d’amabilité pour guider les électeurs.

Participation inégale

Les résultats vont évidemment donner lieu à beaucoup de commentaires, sur lesquels nous reviendrons. La participation d’abord, faible en matinée (autour de 20 % des inscrits à midi), a connu un regain en fin d’après-midi après le travail. Des entreprises avaient d’ailleurs autorisé le personnel a quitter les lieux plus tôt pour pouvoir voter.

D’une manière générale, on a par ailleurs observé que les personnes âgées votaient en grand nombre, sans doute par réflexe civique, mais aussi parce qu’elles se sentent davantage concernées par la Sécurité sociale, tandis que les jeunes ne se sont pas pressés aux urnes. Quant à mesurer l’influence de ce phénomène sur les résultats...

S’agissant maintenant du partage des voix dans les deux premiers collèges, où les cinq syndicats de salariés se disputaient les suffrages du plus grand nombre avec l’enjeu que l’on sait, un premier élément de comparaison est constitué par les résultats des élections prud’homales de décembre dernier. Avec cette réserve importante que l’électorat était alors beaucoup plus restreint (76.427 inscrits et 46 ;286 exprimés) et composé uniquement de salariés.

Rappelons tout de même que dans la Vienne, les voix s’étaient partagées comme suit :
- CGT : 35,66 %
- CFDT : 24,66 %
- FO : 22,09 %
- CGC : 8,72 %
- CFTC : 7,8 %

Mais à n’en pas douter, les résultats définitifs traduiront par rapport à ceux des prud’homales et avec les réserves d’interprétation qui s’imposent, une baisse sensible de la CGT, souvent talonnée par FO. La CFDT est également en dessous de son score aux prud’homales, autour des 20 pour cent, tandis que CGC et CFTC obtiennent un résultat voisin l’un de l’autre, un peu au-dessus de 10 % chacune.

Dans notre présentation, nous avons totalisé les résultats des collèges 1 (Caisse primaire d’assurance maladie) et 2 (Caisse d’allocations familiales) bien qu’il s’agisse pratiquement des mêmes électeurs, pour une appréhension globale du partage des voix entre les listes syndicales.

Si on regroupe les voix des syndicats « de gauche » d’une part et ceux des « réformistes » d’autre part, on constate qu’on n’est pas loin des 50-50, c’est-à-dire du « partage de la France en deux ». Voilà qui semble confirmer la très nette politisation de ce scrutin...