CGT

Se connecter

La réunion des élus régionaux prévue hier a été annulée en raison d’une manifestation de la CGT

EDF acteur régional ? C’est ce que propose la direction nationale qui veut mettre l’ensemble des compétences de la maison au service de tous : régions, départements, villes et entreprises. « Nous entendons être le partenaire des acteurs économiques pour contribuer à l’aménagement du territoire », disait jeudi Alain Sarrazin, directeur EDF pour la Vienne et les Deux-Sèvres.

Et de prendre des exemples déjà existants comme l’expérimentation des voitures électriques à La Rochelle, la dépose de 300 km de lignes aériennes chaque année, le mécénat culturel, l’illumination de sites touristiques (la ville haute de Chauvigny et le château de Bressuire sont à l'étude), la protection des oiseaux, etc.

Pour bien montrer sa volonté de s'inscrire « dans la dynamique des régions », le directeur régional parle des projets : E.D.F. est prête à faire bénéficier les entreprises de son carnet d’adresses et de ses compétences, à faire du partenariat avec l’enseignement et des actions en faveur du monde rural. Lesquelles ?

Nous n'aurons pas la réponse. Elle devait être donnée aux élus jeudi après-midi au Futuroscope, lors d’une réunion qui a finalement été annulée. La raison : une manifestation que voulait tenir la CGT à l’entrée de la salle pour exprimer ses craintes et ses propositions. « Pourquoi cacher aux élus, aux usagers que le service public est en danger du fait de Bruxelles, du gouvernement et la direction interne d’EDF-GDF, que l’objectif réel est la dérèglementation, la privatisation, les baisses d’effectifs (moins 250 en Poitou-Charentes), la fermeture de points d'accueil et d’intervention dans le rural » demande le syndicat dans un communiqué.

La CGT regrette que le directeur général, Jean Bergougnoux, soit parti si vite. « Il a néanmoins rencontré, jeudi matin, des entrepreneurs, les agents de maîtrise et les organisations syndicales », dit de son côté Alain Sarrazin. Avant d’ajouter que la direction a jugé « inutile d’exposer les élus et l’image de l'entreprise ».

O M