CGT

Se connecter

Lors du dernier conseil d’administration de la Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM), les administrateurs du groupe Force ouvrière ont voté contre les propositions budgétaires de 1997 proposées par le directeur, M. André Huguet.

Pour Force ouvrière, « la reconduction des moyens de 1996 accompagnée d’une trop faible évolution ne permettra pas à la Caisse de faire face aux besoins des assurés pour 1997 ». Force ouvrière est intervenue pour « demander un budget vérité » afin de subvenir aux réels besoins de la CPAM en matière de soins et d’aides aux assurés. Force ouvrière dénonce la large majorité des administrateurs qui a voté « un budget de rigueur et qui s’inscrit pleinement dans l’application du plan Juppé ».

« Dans le même temps », s’inquiète FO, « un manque criant de personnel se fait jour : 50.000 dossiers pour remboursement sont dans l’attente d’être traités. Les mesures prises par la direction pour la mise en sommeil d’activités telles que le service prévention et l’accueil téléphonique à certaines heures de la journée ne permettent pas aux techniciens de la Caisse de sortir d’une situation préoccupante. De plus, le recrutement d’emplois précaires pour subvenir aux besoins des assurés n’est pas une solution adaptée. En période d’épidémie de grippe et de congés de fin d’année, nous constatons que les assurés attendront encore plus longtemps qu’à l’habitude leurs remboursements ».

« Dans les projets pour l’année à venir », précise encore FO, « la CPAM a décidé de séparer les trois cabinets de la clinique dentaire. Nous ne sommes pas opposés au déplacement d’un cabinet sur le Châtelleraudais, mais l’éclatement en deux sites distincts des autres cabinets est inacceptable ». FO dénonce également « le protocole visant à réduire les dépenses de santé d’environ 10 MF sur le département ».

Le syndicat précise : « Ce protocole contient une volonté de la Caisse de diminuer l’activité des professionnels de santé de 10 %, ce qui induit bien entendu la réduction des soins délivrés aux assurés sociaux ».

« C’est la concrétisation de la mise en application d’une maîtrise comptable et financière des dépenses de santé sans justifier pour autant son bien-fondé ».