CGT

Se connecter

La distribution d’un imprimé de propagande électorale du FN par les facteurs au terme d’un contrat commercial suscite des remous au sein de La Poste, notamment à Tours. Un contrat de nature commerciale, signé au plus haut niveau national de La Poste, pose un problème à ceux qui sont chargés de l’exécuter. Un problème de légalité et même, au-delà, un problème d’éthique.

En effet, ce contrat signé à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), donc au-dessus de la direction départementale d'Indre-et-Loire, prévoit que les facteurs de vingt-deux départements (dont l’Indre-et-Loire) devront distribuer des imprimés de propagande électorale du Front national sous forme de PNA, de Publicité non adressée. Et ce, moyennant finances.

Si les commerciaux de La Poste n’ont pas soupçonné dans ce contrat quoi que ce soit qui puisse déroger à la mission d’un service public, il n’en est pas de même à la base. Deux syndicats ont, en effet, mis le problème sur la place publique, en demandant aux préposés de refuser d’exécuter le travail.

La “préférence nationale”

En première ligne, SUD et la CGT des PTT. « Nous sommes intervenus près de la direction départementale dès la semaine passée, confie Jean-Paul Boucher, un des secrétaires départementaux de la CGT-PTT. Mais à ce jour, nous n’avons pas de réponse, si ce n’est que rien n’appellerait au racisme dans ce tract du FN ».

A la direction de La Poste, on reconnaît qu'il y a un problème : « Nous étudions la question de savoir s’il y a dans ce tract une atteinte à l’ordre public. Il y est fait allusion de manière détournée à la préférence nationale. Nous envisageons même de demander son avis au procureur de la République. S’il y a le moindre problème à cause de cela, il n’y aura pas distribution. Dans l’attente, nous avons stocké ces tracts et prévenu le client de notre hésitation profonde. Nous tenons à ce que la neutralité de La Poste soit respectée et à agir complètement dans un cadre légal.

Pour Eric Sionneau, responsable de SUD-PTT, la question ne se résume pas à la seule légalité : « On ne fait pas du fric avec n’importe quoi... ». En effet, si la rédaction de l’imprimé en question est quelque peu édulcorée par rapport à ce qu’on peut parfois entendre de la bouche de responsables ou de militants du FN,on y lit néanmoins la revendication de la « préférence nationale » et pas de manière détournée.

Or, cette préférence nationale n’est elle pas contraire à deux principes du service public, l’universalité et l’égalité d’accès ? « C’est un problème d’éthique du service public et nous avons attiré l’attention de nos collègues dès samedi lors d’AG dans les bureaux de distribution ». Les responsables de la CGT et de SUD vont même plus loin dans la motivation de leur refus : même si le document incriminé n’en porte pas de trace explicite, le FN est porteur d’une « idéologie discriminatoire et raciste » qui empêche de le considérer comme un parti politique comme les autres.

Ce faisant, ils posent une question fondamentale : peut-on concourir dans le cadre de son métier à la transmission « neutre » de cette idéologie sans en devenir complice, même involontairement ?

Vaste question et qui ne se pose pas qu’aux postiers.

François Bluteau